• Skip to content
  • Skip to main navigation
  • Skip to 1st column
  • Skip to 2nd column

"Año del 45 aniversario del Golpe de Estado Genocida Cívico-Militar, por Memoria, Verdad y Justicia"







     



     



  • Inicio
  • Listas de Despachos
  • Organismos
    • Cámara Civil
    • Gabinete Técnico Contable
    • Oficina de Mandamientos y Notificaciones
    • Regístro de la Propiedad Inmueble
    • Regístro Público de Comercio
    • Dirección de Gestión Humana
    • Salud, Seguridad e Higiene
    • Secretaría de Superintendencia
    • Juzgado Electoral
  • Areas
    • Biblioteca
    • Prensa
  • Información Jurídica
    • Acuerdos Administrativos TSJ
    • Decretos Presidenciales
    • Jurisprudencia
    • Información Abogados
    • Reformas Procesales
  • Información General
    • Ayuda al Ciudadano
    • Organigramas
    • Guía Judicial
    • Contrataciones - Licitaciones
    • Links
    • Registro Único de Adopción
    • Estadísticas
  • Servicios Internos
    • Web Mail
    • Mesa de Ayuda (Informática)
    • Portal del Empleado
    • Trámites Salariales
    • Certificado de Escolaridad
    • Manual de Imagen y Sistema de Aplicación Gráfica 2013
    • Formulario de Pasaje Anual
    • Declaración Jurada Salario Familiar
    • Consulta de Licencias
    • HelpDesk
    • Formularios para Suministros
    • Catálogo de Mobiliario
    • Abogados Suspendidos
    • Aptitud Migratoria (Formulario)
    • Calendario Feriados / Asuetos y Suspensión de términos
    • Personal de Feria
  • Fuero Penal
    • Oficina Judicial
    • Ministerio Público Fiscal
    • Ministerio Público de la Defensa
    • Jurisprudencia Penal
Desplegar Encabezado
Plegar Encabezado
 
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Inicio
Martes, 29 de Abril de 2014 14:03
Correo Imprimir

La comisión especial del Jurado de Enjuiciamiento declaró inadmisible denuncia contra magistrado

Por unanimidad y con serios cuestionamientos al planteo, la comisión especial del Jurado de Enjuiciamiento declaró inadmisible un pedido de jury planteado por el ex diputado provincial Osvaldo Ferreyra contra un magistrado integrante del Tribunal de Impugnación de la provincia. Ferreyra, imputado en una causa por cohecho, denunció al juez Héctor Dedominichi bajo la causal genérica de mal desempeño y le adjudicó haber “violado” su “derecho a la salud y a la vida” durante su intervención en ese proceso judicial.

Tras revisar uno a uno los cinco hechos a los que se refirió el denunciante y a partir del voto de la vocal del Tribunal Superior de Justicia y presidenta de la comisión especial, Graciela Martínez de Corvalán, declaró por unanimidad la inadmisibilidad del planteo. Integraron la comisión el diputado provincial Sergio Gallia y la abogada Gabriela Bianco.

Resolución completa

Previo al análisis de fondo, Martínez de Corvalán anticipó que “los términos de la denuncia son por momentos confusos, ininteligibles o contradictorios”.  En ese marco, interpretó que se acusó al juez de haber insistido en la tramitación del juicio a pesar que existían razones de salud de Ferreyra que le impedían asistir, no haber llamado a una junta médica para analizar esa situación; haber prolongado injustificadamente el trámite de la causa, haber tramitado en forma irregular una recusación y, finalmente, haber direccionado todas estas supuestas conductas para aplicar una sentencia confeccionada con antelación.

Para los integrantes de la comisión que evalúa la viabilidad de los jurados de enjuiciamiento, ninguno de estos hechos existió como los planteó el denunciante, por lo que a partir del voto de Martínez de Corvalán, se desestimó el planteo.

La vocal del máximo Tribunal amplió su posición para referirse, en un apartado específico, al contexto de la denuncia. Esto en función de que "es función de este órgano -la comisión- no sólo determinar si la presentación ha tenido fundamentos serios que hagan a su procedencia, sino también su arbitrariedad o maliciosidad". En ese marco, calificó como "altamente llamativo" que la denuncia se haya dirigido de modo exclusivo contra sólo uno de los integrantes de la ex Cámara Criminal Segunda, cuando las decisiones que objeta fueron tomadas por unanimidad.

Martínez de Corvalán también consideró "extraño" que se objete al magistrado por supuestas demoras en la tramitación del legajo -que, aclara, se deben adjudicar al defensor del denunciante y no al juez- y al mismo tiempo se cuestionen intentos por agilizar el proceso. Finalmente, la vocal del TSJ consideró "incompatible con la seriedad que debe rodear a un procedimiento constitucional de este tenor" que el denunciante se pregunte, sin nombrarlo, respecto de la posibilidad de que el magistrado tuviera una sentencia "pergeñada" antes del juicio. "Los hechos fundantes de una solicitud de enjuiciamiento deben ser concretos, graves e inequívocos, y no meras hipótesis expresadas a modo de pregunta", sentenció.


 

facebook Seguir a @prensatsjnqn    prensatsj @ jusneuquen.gov.ar

Subir al Menu

Buscar

Información

  • Inicio
  • Jurisprudencia
  • Acuerdos Administrativos
  • Decretos de Presidencia
  • Concursos Internos
  • Concursos Ingresantes
  • Concursos Externos
  • Audiencias Publicas
  • Contrataciones - Licitaciones
  • Organigramas
  • Guía Judicial
  • Información para Abogados
  • Ayuda al Ciudadano
  • Estadísticas
  • Enlaces
  • Mapa del Sitio
  • Firma Digital
  • Notificación Electrónica
  • Convenio CCEIJ
  • Expediente digital
  • Tasa de Justicia

Dependencias

  • Administración General
  • Biblioteca
  • Cámara Civil
  • Cuerpo Médico Forense
  • Gabinete Técnico Contable
  • Justicia de Paz
  • Oficina de Mandamientos y Notificaciones
  • Prensa y Comunicación Institucional
  • Registro Único de Adopción
  • Registro de la Propiedad Inmueble
  • Registro Público de Comercio
  • Dirección de Gestión Humana
  • Salud, Seguridad e Higiene
  • Secretaría de Superintendencia
  • Justicia Electoral Provincial
  • Archivo General y Registro de Juicios Universales
  • servicio-de-mediacion-familiarServicio de Mediación Familiar

Más Leídas

  • Listas de Despacho
  • Notificación Electrónica
  • CONCURSOS EXTERNOS
  • Secretaría de Gestión Humana y Programas Especiales
  • Concursos Ingresantes - ppal

Comunicados de Prensa

ASUETO ADMINISTRATIVO 25 DE OCTUBRE 


I, II Y III Circunscripción Judicial.

Incluída Camara de Apelaciones del Interior Provincial.

Se debe a las dificultades que se presentan como consecuencia de las intensas lluvias. 

La Secretaría de Superintendencia informa que mediante Decreto N° 642 del día de la fecha, el Sr. Presidente del Tribunal Superior de Justicia dispuso Asueto Administrativo para las Circunscripciones aludidas, incluyendo la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería con competencia en el interior provincial, para el día de mañana 25 de octubre. 

El fundamento es "La situación que se ha generado como consecuencia de las intensas lluvias que azotan el centro y oeste de la provincia."

El hecho es que " los mayores inconvenientes se han registrado en el Departamento Confluencia (I Circunscripción) y en las zonas correspondientes a la II y III Circunscripción."

Que si bien desde el COE (Comite Operativo de Emergencia) se esta trabajando intensamente, lo cierto es que " aún cuando no sea necesaria la evacuación de la familia, las riesgos que se produce en el tránsito por la ciudad son ostensibles, a lo que debe sumarse la gran cantidad de dificultades reportadas como consecuencia de las intensas lluvias en los domicilios particulares, que afectan la seguridad de las familias. Que el pronóstico meteorológico indica que la situación no va a mejorar durante la jornada y aún hasta mañana, por lo que todo indica que las situaciones no se van a modificar."

Que "Es por ese motivo, que a fin de posibilitar que las personas permanezcan en sus domicilios al resguardo de sus familias y no se pongan en riesgo, es que resulta apropiado disponer Asueto Administrativo con suspensión del cómputo de los plazos procesales y atención de urgencias a través de las guardias previstas para ello."


  • Inicio
  • Mapa del Sitio
  • Contactenos
Copyright © 2009 Poder Judicial del Neuquén. Todos los derechos reservados.
Usamos software libre Joomla publicado bajo licencia GNU/GPL.
Resolución mínima sugerida: 1024 x 768 píxeles.
Subir al Menu
CSS Validity XHTML Validity
3.21.186.117