El TSJ revocó una sentencia absolutoria en un caso de abuso
Integrada por los vocales Graciela Martínez y Guillermo Labate, la sala Penal del Tribunal Superior de Justicia anuló una sentencia absolutoria en un caso de abuso sexual por considerarla arbitraria, una de las causales de impugnación extraordinaria ante el Máximo Tribunal contemplados en el Código Procesal Penal.
La causa llegó al TSJ tras una sentencia condenatoria que fue impugnada ante el Tribunal de Impugnación. En esa instancia se revocó la condena al único imputado por el abuso sexual de una niña. Las representantes de la Defensoría del Niño y del Adolescente Nº 2, Mónica Amicone y Marcela Robeda, en este caso como querellantes y en representación de la víctima, acudieron al Máximo Tribunal, en dónde se admitió el recurso.
Las querellantes afirmaron que la sentencia Nº 47 del Tribunal de Impugnación era “arbitraria” por “falta de fundamentación normativa y por prescindir de prueba decisiva” en la causa. El elemento central que consideró el Tribunal de Impugnación al momento de valorar la situación del imputado fue la Cámara Gesell que se le realizó a la niña, cuyo contenido fue reproducido a partir del testimonio de los profesionales a cargo de llevar adelante ese proceso.
En la parte resolutiva de la sentencia del 22 de noviembre, los vocales de la sala Penal señalaron que el hecho de no contar con el testimonio directo de la víctima –en Cámara Gesell- no significa que la autoría del delito no se pudiese probar por otros medios, como por ejemplo, con el informe médico oportunamente realizado, otros testimonios y pericias.
Tras anular la sentencia, se remitió el legajo al Tribunal de Impugnación, que deberá volver a expedirse con nueva integración.
