Desestiman el recurso extraordinario de Sobisch
La Sala Penal del TSJ rechazó el planteo realizado por el defensor Martín Segovia y remitió las actuaciones al juzgado de origen.
En instancia de juicio se había dictaminado la prescripción de la causa denominada como “zona liberada”. La medida fue revisada por la Sala Penal del Tribunal y contra esta decisión es que la defensa del ex gobernador Jorge Sobisch presentó el Recurso Extraordinario Federal, finalmente rechazado.
Integrada por los vocales Graciela Martínez de Corvalán y Oscar Massei, la Sala Penal desestimó, por un lado, los argumentos planteados por Segovia; y por el otro, el dictamen fiscal en el que se indicaba la necesidad de hacer lugar el recurso para evitar futuros planteos de la defensa en el mismo sentido.
Corvalán y Massei consideraron que “lo afirmado por el Dr. Segovia, en torno a que el dictado del fallo obedece a un evidente déficit argumental o bien a supuestas razones extra-jurídicas, se sustenta, en definitiva, en una consideración derivada de su íntima e inexacta apreciación personal”.
En el mismo sentido, señalaron que “el pedido de prescripción que articuló la Defensa y que motivó a interposición sucesiva de recursos (casación y extraordinario federal) se realizó en el marco de la etapa del juicio oral, al cual estaba convocado el imputado”. Resuelto este planteo, los vocales consideraron que “no existe resquicio para que dicha temática vuelva a reeditarse en la instancia de origen como cuestión preliminar del juicio”. También recordaron que la queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación no tiene efecto interruptivo.
Aquí se puede acceder a la resolución interlocutoria 121 y aquí puede leerse el antecedente directo de los planteos de la Defensa.
