La justicia Civil ordenó informar sobre el convenio YPF-Chevron
El Juzgado Civil, Comercial y de Minería número 4 de la I Circunscripción Judicial admitió parcialmente la acción de amparo planteada por un grupo de diputados provinciales para conocer el convenio firmado entre las empresas YPF S.A. y Chevron. En ese marco, ordenó a la Provincia de Neuquén a informar las partes del convenio suscripto entre YPF SA y Chevron que sirvieron de base para la suscripción del convenio entre la Provincia del Neuquén e YPF S.A. y que el Ministro de Energía expresamente refirió que se encuentran en poder de la administración pública. También se deberá proveer la información relativa a aquel convenio que YPF S.A. facilitó a la administración pública provincial con el objeto de evaluar y aprobar el convenio finalmente suscripto en el orden local por el gobierno provincial.
Con fecha 3 de febrero de 2014, el fallo rechaza el segundo planteo, referido a la convocatoria de una audiencia pública como condición previa para la consideración en el recinto del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, mediante el cual se aprobó el acuerdo entre la Provincia del Neuquén e YPF S.A.
El amparo fue presentado por los legisladores Beatriz Isabel Kreitman, Manuel José Fuertes, Alfredo Luis Roberto Marcote y Raúl Juan Dobrusin.
Por otro lado, la decisión de rechazar la parte del amparo referida a la realización de la audiencia pública se fundó en que “la oportunidad en que los actores consideran que la audiencia pública debe realizarse no es la que dispone nuestro régimen jurídico, pues esa participación ciudadana no está diseñada en la ley como antesala obligatoria del debate parlamentario y posterior decisión”. Agregó que “la administración podría fijarla allí, pero no es obligatorio, mientras la audiencia se lleve a cabo con prelación a la ejecución de los trabajos”.
Aquí un resumen y la sentencia completa.
