El Tribunal de Impugnación realizó un balance de sus primeros meses de funcionamiento
El informe presenta datos estadísticos sobre las decisiones tomadas por el organismo desde la implementación del Nuevo Código Procesal Penal
El Tribunal de Impugnación con competencia provincial (TI) presentó el balance del trabajo realizado en los primeros meses de funcionamiento.
Este organismo creado por el nuevo Código Procesal Penal relevó la cantidad y el contenido de las sentencias y resoluciones dictadas en los dos primeros meses de audiencias, de acuerdo a la agenda establecida por la Oficina Judicial desde el 14 de febrero al 14 abril.
Con respecto a las sentencias definitivas, el TI informó que se recibieron 125 expedientes del viejo sistema provenientes del TSJ. En esos expedientes había recursos presentados contra sentencias condenatorias que tenían, entre todas, 26 personas detenidas.
En estas causas, resolvió de la siguiente manera: en 13 casos se confirmaron condenas a penas de prisión efectiva, en un caso se revocó una sentencia absolutoria y se dispuso realización de un nuevo juicio, en dos casos se hizo lugar a la petición de la defensa y se declaró la absolución de culpa y cargo de los imputados y en un caso se resolvió la prescripción de una pena de un año y seis meses de prisión.
En cuanto a las resoluciones interlocutorias en causas con personas detenidas, el TI rechazó pedidos de libertad en dos casos, declaró abstracto el pedido un caso, confirmó el plazo de duración de la investigación en un caso; dispuso la sustitución de la prisión preventiva por medidas de coerción menos gravosas en tres casos; confirmó una resolución que rechazaba la libertad asistida; rechazó la competencia para intervenir en un caso de recurso contra resolución del juez de ejecución ; declaró la nulidad por vicios formales disponiéndose la libertad en un caso y se hizo lugar a la impugnación de la defensa concediéndose la libertad en un caso y concedió la libertad asistida a un condenado imponiéndose reglas de conductas.
En las resoluciones interlocutorias dictadas en causas sin personas detenidas, declaró la nulidad de un allanamiento en un caso y se rechazó la solicitud de imposición de costas y de nulidad de una notificación.
Por otro lado, los integrantes del Tribunal de Impugnación intervinieron como jueces subrogantes en cuatro juicios en los cuales se dictaron sentencias condenatorias según el siguiente detalle: en dos a siete años de prisión de cumplimiento efectivo, en otro a tres años de prisión de cumplimiento efectivo con declaración de primera reincidencia y en otro se declaró la responsabilidad y próximamente se realizará el juicio para definir el monto de la pena.
Tribunal Impugnación
Según el artículo 33 de Nuevo Código Procesal Penal, el Tribunal de Impugnación –con competencia en todo el ámbito de la provincia- intervendrá para conocer "de las impugnaciones ordinarias de acuerdo con las normas de este Código" y "de los conflictos de competencia entre jueces de distintos Colegios de Jueces”. Asimismo, subrogan en los juicios en donde los integrantes del Colegio de Jueces no pueden intervenir.
