Con la asamblea ordinaria, cerró el encuentro de Cortes y Tribunales realizado en Neuquén
Vocales y ministros de Tribunales Superiores y Cortes de todo el país reflexionaron respecto de los cambios que se producirán en sus respectivas provincias cuando avancen en la implementación de sistemas penales acusatorios y adversariales, como el que rige en Neuquén desde el 14 de enero de 2014.
Con dos reuniones, el viernes se desarrolló la actividad central del encuentro que tuvo sede en Neuquén capital. Primero fue el turno de la Comisión Directiva del Foro Patagónico y luego fue el de la Asamblea Ordinaria y Reunión de la Comisión Directiva de la JuFeJus.
Tras abordar las problemáticas comunes y resolver cuestiones administrativas inherentes a las tareas de la Junta, fue el momento del agradecimiento de parte del representante del Poder Judicial de Neuquén, Evaldo Moya, por la amplia participación, con más de 30 representantes de Cortes y Tribunales de todo el país e incluso de Uruguay en el encuentro desarrollado desde el jueves en la capital neuquina.
El modelo acusatorio del sistema Penal , eje del encuentro de Cortes
El número de fiscales y defensores que requiere el hecho de que las investigaciones ya no corran por cuenta de los jueces; o la cantidad de jueces y tribunales que se necesitan para atender las exigencias de un sistema basado en la oralidad de audiencias públicas fueron algunas de las inquietudes planteadas durante las reuniones. Por esa razón, tanto jueves como viernes (14 y 15 de mayo), distintos actores del sistema penal de Neuquén presentaron su experiencia a las distintas autoridades judiciales de las provincias.
Sobre el sistema Penal de la provincia se explicó que, a nivel de funcionamiento, la creación de las Oficinas judiciales, que se ocupan de las cuestiones administrativas y de asistir a los jueces, es el aspecto diferencial respecto del viejo sistema. Primero fue la titular de la Escuela de Capacitación, Leticia Lorenzo, con un análisis cualitativo sobre estadísticas del primer año de implementación del nuevo Código Procesal Penal; y luego el subdirector de de la Oficina Judicial de Neuquén, David Ojeda, quien dio cuenta del sistema de agendamiento, clave en el funcionamiento del modelo de audiencias.
Para reflexionar sobre cuestiones jurisdiccionales y sobre las tareas que tienen que ver con jueces, defensores y fiscales, los jueces neuquinos Ana Malvido y Mauricio Zabala, en una reunión realizada el jueves, presentaron situaciones reales sobre las que tuvieron que resolver y expedirse.
La experiencia uruguaya
Una delegación del Poder Judicial de Uruguay asistió al encuentro y, si bien no participó de la asamblea de la JuFeJus por no ser parte del organismo, viajó a la provincia para interiorizarse de los alcances de la reforma procesal penal. Es que, con una reforma aprobada, el vecino país implementará un sistema similar a partir de 2017.
Daniel Tapie, ministro del Tribunal de Apelaciones en lo Penal de segundo turno de Uruguay, destacó el valor de haber participado del encuentro y de poder trasladar la experiencia a su país, donde se encuentran en plena etapa formativa y de capacitación de cara a la reforma.
