"Año del 45 aniversario del Golpe de Estado Genocida Cívico-Militar, por Memoria, Verdad y Justicia"

Realizarán Ciclo de  Cine y Litigación en el marco de la implementación de la reforma procesal penal

La actividad es abierta al público y se realizará cada 15 días

La Escuela de Capacitación del Poder Judicial de Neuquén ha planificado para el segundo semestre de 2013 un Ciclo de Cine y Litigación, con el objetivo de reflexionar sobre los cambios de método de trabajo que conlleva el paso a un sistema oral, en un ámbito de discusión flexible, por fuera de la capacitación tradicional.

Las proyecciones se realizarán en el SUM del Tribunal Superior de Justicia, sito en Alberdi 52, 4to Piso de la Ciudad de Neuquén, entre las 16 y las 19 hs, los días jueves con una frecuencia quincenal. El primer encuentro se realizará el 8 de Agosto, fecha en la que se proyectará la película “Mi primo Vinny” y se trabajará sobre la importancia  del control de la prueba.

La jornada  iniciará con una introducción breve, luego se proyectará la película, a su finalización se presentará un panel de comentaristas y luego se abrirá el debate con el público.

La actividad es abierta al público, pero a los efectos de verificar la cantidad de personas en función a la capacidad del salón, quienes estén interesados en asistir deberán completar el siguiente formulario.

La Causa de la “Cámara Oculta” vuelve a la Cámara para la realización del juicio

El T.S.J. remitió nuevamente a origen las actuaciones de la llamada "Cámara oculta", en virtud de la desestimación del Recurso Extraordinario Federal presentado por la Defensa Oficial que asiste a Osvaldo Ferreyra.

Tal impugnación se había articulado contra el pronunciamiento de la Sala Penal que declaró mal concedido el recurso de casación deducido por esa parte, por no tratarse (lo resuelto por la Cámara de Juicio) de una sentencia definitiva o equiparable.

El argumento de la Defensa de Ferreyra era que no podía realizarse el juicio hasta que la C.S.J.N. no se expidiera en torno a una presentación que había formulado el restante coimputado, en cuanto afirmaba conculcada la garantía del "plazo razonable", argumento que la Cámara en lo Criminal II no receptó y que dio lugar a la casación mencionada.

Como uno de los argumentos sustanciales del rechazo del remedio federal por parte de la Sala Penal del TSJ, se ponderó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inadmisible el recurso de queja formulado a favor del coimputado Carlos Martín Segovia, extremo que lleva al rechazo del remedio federal instaurado por Ferreyra al haber desaparecido el elemento motivador de su camino recursivo.

De esta manera, el pasado 05 de julio, la causa se remitió a la Cámara en lo Criminal II a fin de que se lleve a cabo el debate oral para ambos imputados.

Resolución Interlocutoria N° 61