Poder Judicial de Neuquén.

Viernes, 12 de Diciembre de 2014 09:33

Habrá asueto administrativo el 24 y el 31 de diciembre

El Tribunal Superior de Justicia dispuso asueto administrativo para los días 24 y 31 de diciembre de 2014. La medida se toma afín de posibilitar el acercamiento familiar en el período de celebración de las fiestas de fin de año, sobre todo para aquellos que por diferentes circunstancias tienen sus familias radicadas fuera de la ciudad

Jueves, 11 de Diciembre de 2014 12:45

Modernización del Registro de la Propiedad Inmueble

El Máximo Tribunal provincial ordenó la realización de un estudio para identificar las principales necesidades del Registro de la Propiedad Inmueble de cara a los nuevos desafíos que plantea el crecimiento de la provincia en los próximos años.

Mediante el acuerdo 5226, el Cuerpo solicitó el respaldo del Consejo Federal de Inversiones en tanto “la provincia del Neuquén y este Poder Judicial se encuentran en un momento de cambios que exigen que se prevean los medios y recursos necesarios para optimizar las estructuras organizativas y los recursos tanto humanos como tecnológicos suficientes para encararlos”.

El “análisis y diagnóstico de las necesidades de fortalecimiento Institucional del Registro de la Propiedad Inmueble” abordará tres ejes: recursos humanos capacitados, procesos optimizados y tecnología 2.0. El estudio que se pretende desarrollar alcanzará un nivel de diagnóstico y propuesta y tendrá en cuenta el estado de situación del organismo, los planes estratégicos, los circuitos administrativos y el plantel de recursos humanos. Y finalmente, según se describió, contará con las siguientes etapas: diagnóstico orgánico-funcional; lineamientos para un plan de modernización y presentación y difusión de resultados.

Miércoles, 10 de Diciembre de 2014 12:55

Compartimos las audiencias de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia para el lunes 15 de diciembre.

Miércoles, 10 de Diciembre de 2014 09:33

Aporte para discutir las posibilidades de impugnación ante la decisión de los jurados

Previo a la puesta en marcha del nuevo sistema penal en la provincia, una de las modificaciones que captó mayor atención fue la inclusión del Juicio por Jurados Populares. Con el correr de las semanas, dentro del foro judicial se instauró una duda concreta: ante una impugnación ¿habría diferencias entre recurrir en un juicio común y en lo que se puede impugnar un juicio por jurados? Esta es la pregunta que intenta responder en el artículo que se adjunta su autor e integrante del Tribunal de Impugnación de la provincia, el juez Alfredo Elosu Larumbe.

Para abordar la temática toma como referencia lo ocurrido el 22 de agosto, cuando se realizó en Cutral Có la primera audiencia oral y pública de impugnación contra una sentencia dictada en el marco de un juicio por jurados clásico. “Si bien este proceso impugnativo no tuvo la misma repercusión mediática que el juicio, en el ambiente jurídico se había instaurado una gran expectativa acerca de la forma en que iba a desarrollarse la audiencia, como así también de la resolución que, en definitiva, debía dictar el Tribunal de Impugnación”, sostiene en la introducción el autor respecto del contexto en el que ocurrió este primer acto inaugural. E inmediatamente después, presenta su tesis: “La decisión dictada por los jueces intervinientes ha sido clara y contundente. De su lectura se aprecia que la declaración de culpabilidad emanada del jurado puede ser cuestionada con la misma amplitud que en un juicio común”.

Para acceder al texto completo, hacer click aquí.

Miércoles, 10 de Diciembre de 2014 10:08

Entrega de medallas – IV Circunscripción

El Tribunal Superior de Justicia informa que mañana y el viernes se realizarán los actos de Entrega de Medallas recordatorias al personal de la IV Circunscrupción Judicial que haya cumplido 25 años de servicio al 31 de diciembre de 2013.

En Villa La Angostura la ceremonia se realizará mañana a las 9.30 hs en el Juzgado Civil sito en Bv. Pascotto esquina Saihueque de esa localidad.

En Junín de los Andes, el viernes a las 12.30 hs. en la Sala de Audiencias del edificio Judicial ubicado en Lamadrid y Félix San Martín de esa ciudad,

Reciben medallas: María Alejandra Galván, Margarita Taibo, Marta Torrendell, José Trujillo y Gladys Vilchez.

El acto para los agentes de la I Circunscripción se realizó el pasado 20 de noviembre.

Martes, 09 de Diciembre de 2014 14:09

Se realizó la audiencia de impugnación en el caso Galar

En cumplimiento con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que ante un recurso extraordinario planteado por la defensa de los dos condenados por el homicidio de Javier Galar en 2006 dispuso la necesidad de garantizar una revisión plena de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de la provincia, se realizó esta mañana la audiencia correspondiente ante el Tribunal de Impugnación. La sentencia se conocerá el 23 de diciembre, cuando se notificará electrónicamente a las partes.

El caso llegó a Impugnación luego de que la la Sala Penal del TSJ remitiera las actuaciones y, de ese modo, diera cumplimiento a lo resuelto por el Máximo Tribunal de la Nación.

Es que, tras una condena inicial por homicidio en riña y por la que dos de los imputados fueron condenados a tres años de prisión efectiva, el TSJ modificó la calificación y la pena en 2011. A instancia de los recursos presentados por la querella y la fiscalía, condenó a Juan Díaz y Ariel Serrano a 10 años y 8 meses de prisión por el delito de homicidio simple, agravado por la participación de un menor de edad. Cabe recordar que el menor de edad fue juzgado por el sistema penal juvenil y encontrado coautor responsable de homicidio simple.

En agosto de este año, la Corte Suprema de Justicia dispuso que era necesario cumplir con lo que se conoce como “doble conforme” y tiene que ver con el derecho del acusado a que una sentencia condenatoria sea revisada en forma plena por un tribunal distinto al que la dictó.

En la audiencia realizada esta mañana, el defensor de Díaz y Serrano, Gustavo Palmieri, solicitó al tribunal integrado por los jueces Federico Sommer, Liliana Deiub y Andrés Repetto que revisaran no sólo el fallo del TSJ, sino también el que en una instancia previa había condenado a sus defendidos por homicidio en riña.

El fiscal consideró que la Corte Suprema de Justicia sólo habilitó la revisión en el caso de la última sentencia, es decir, de la dictada por el TSJ, pidió rechazar los planteos y solicitó que se confirme la calificación jurídica del delito imputado y la pena impuesta en 2011.

Javier Galar fue asesinado en 2006, según se reveló en el juicio, al ser atacado por un grupo de personas en pleno centro de Neuquén y tras una discusión de la que no formó parte. Por el hecho se condenó a un menor de edad, a Diaz y a Serrano, mientras que otra persona fue absuelta.

Para escuchar la audiencia, hacer click aquí y aquí.

Antecedentes, aquí

Más artículos...