"Año del 45 aniversario del Golpe de Estado Genocida Cívico-Militar, por Memoria, Verdad y Justicia"

Asueto Administrativo para el 24 y 31 de diciembre del año en curso

El Tribunal Superior de Justicia, mediante Acuerdo N° 5085 punto 10, dispuso asueto administrativo para los días 24 y 31 de diciembre del año en curso. Los fundamentos de lo decidido, como en cada oportunidad, se relaciona con posibilitar "el acercamiento familiar en el período de celebración de las fiestas que nos ocupan, sobre todo para aquellos que por diferentes circunstancias tienen sus familias radicadas fuera de la ciudad".

Condenan a CALF y a la Municipalidad a indemnizar a una víctima de una descarga eléctrica

La Sala Procesal Administrativa del Tribunal Superior de Justicia las consideró corresponsables por las heridas que sufrió un chico de 12 años. El hecho ocurrió en 2003, cuando se trepó a un árbol que estaba en contacto con líneas de media tensión. La cooperativa eléctrica presentó un recurso para llevar el caso a la Corte Suprema, por lo que la sentencia no está firme.

El 9 de diciembre de 2003, F.P., un niño de 12 años de edad, trepó a un árbol que, ubicado en la vereda y a pocos centímetros de un poste de energía propiedad de la cooperativa CALF, estaba en contacto con líneas de baja y media tensión. Al llegar a una altura determinada sufrió una descarga eléctrica que le produjo serias heridas. A través del fallo 51/13 de la Sala Procesal Administrativa, el Tribunal Superior de Justicia consideró que la cooperativa eléctrica y la Municipalidad de Neuquén son corresponsables por lo ocurrido y las condenó a pagar $508.000 más intereses a la víctima.

La acción fue iniciada por los padres del niño -que ya es mayor de edad- quienes solicitaron el resarcimiento de los daños y perjuicios. Los demandantes señalaron como responsables a CALF, en tanto que la descarga eléctrica fue generada por las líneas conductoras que son de su propiedad”, y a la Municipalidad de Neuquén, que, como poder concedente del servicio, no controló debidamente al concesionario. También se le atribuyó que, en su carácter de responsable del cuidado y mantenimiento de los bienes accesorios al dominio público –arbolado urbano- “no realizó la poda correspondiente para evitar que el follaje del árbol tocara los cables del tendido eléctrico”.